Ухвала

від 23.10.2012 по справі 19/5025/1134/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.Справа № 19/5025/1134/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-БУД" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська пересувна механізована колона №181" м. Шепетівка

про стягнення 137299,66 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 24.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-БУД" м. Київ звернулося з позовом до суду про стягнення 137299,66 грн. з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шепетівська пересувна механізована колона №181" м. Шепетівка.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначає, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору субпідряду № ДГ-0000022 від 11.10.2011р., позивач за дорученням відповідача зобов'язується виконати загальні будівельні роботи, пов'язані з будівництвом об'єкту, а відповідач зобов'язується прийняти належним чином виконані будівельні роботи та сплатити їх вартість. Проте відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, чим порушив, як вважає позивач, умови договору.

В судове засідання представник позивача з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав письмові пояснення по справі, у яких, у зв'язку з виявленням технічних недоліків, у тексті позовної заяви просить прийняти наступні виправлення: сума пені = (128799,82х7,75%х70) / (100%х365)+(128799,82х7,5%х112) = 1914,35+2964,16 = 4878,15 грн., період за який нараховується проценти, а саме: 3% річних з 12.01.2012р. по 23.08.2012р. (224 дні).

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також внаслідок неявки в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "12" листопада 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, ОСОБА_2, б. 4, кв. 251),

3 - відповідачу (Шепетівський район, м. Шепетівка, Новоград-Волинське шосе, 30).