Ухвала
від 02.06.2010 по справі 22/932-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" червня 2010 р.Справа № 22/932-10

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фельдер груп Україна", м.Київ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 513982,95 грн.

Головуючий суддя Заверуха С.В. , суддя Крамар С.І. , суддя Магера В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 15.04.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 513982,95грн., з яких 418409,00грн. - основний борг, 23170,35грн. - пені, 72403,60грн. - штраф.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір купівлі-продажу №ЛВ-090703 від 30.07.2009р. з додатками, акт прийому-передачі обладнання від 28.08.2009р., рахунки від 12.08.09р., від 21.08.09р., від 28.08.09р., від 31.08.09р., офіційне повідомлення №5096 від 03.02.2010р., рахунок №171 від 06.08.09р. на суму 498410,00грн. розрахунки, тощо.

Повноважний представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/932-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 21 червня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: детальний та обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені із зазначенням періодів нарахування врахувавши при цьому вимоги ст. 232 ГК України.

Зобов'язати відповідача повторно подати в судове засідання: докази, що підтверджують статус фізичної-особи підприємця станом на час розгляду справи; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької міської ради до дня слухання справи (21.06.2010р.) надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький з зазначенням його адреси.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу (рекомендованим поштовим повідомленням про вручення),4 - держреєстратору.

Помічник судді - Цимбалюк І.О.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49792817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/932-10

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні