Ухвала

від 11.05.2010 по справі 10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа №10/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«АтлантВ» , м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новоселиця Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) товариство з обмеженою відповідальністю В«Норд-Вест ТрансВ» , м. Новоселиця Чернівецької області

2) закрите акціонерне товариство В«Українська транспортна страхова компаніяВ» в особі Чернівецької філії ЗАТ В«Українська транспортна страхова компаніяВ»

про стягнення коштів у сумі 189796,50 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2, дов. від 21.07.2008 р.

Від відповідача -ОСОБА_3, дов. від 10.05.2010 р.

Від третіх осіб - 1) не з'явився

2) ОСОБА_4, дов. № 179 від 16.11.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, що виникли у зв'язку з втратою вантажу (холодильників-морозильників виробництва ЗАТ В«АтлантВ» Республіка Бєларусь), у сумі 187586,60 грн. та 5% річних у сумі 2209,90 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.02.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 17.03.2010 р.

Ухвалою від 17.03.2010 року прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до суми 191062,82 грн., розгляд справи відкладено на 13.04.2010 р. у зв'язку з неявкою представників сторін,

Ухвалою від 13.04.2010 р. строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.05.2010 р., сторони і третіх особі зобов'язано подати необхідні для розгляду справи документи.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 13.04.2010 р. відповідач надав письмові пояснення, в яких позов не визнав.

Третя особа закрите акціонерне товариство В«Українська транспортна страхова компаніяВ» надала відзив, у якому зазначила про відсутність підстав для виплати страхового відшкодування ТОВ В«Норд-Вест ТрансВ» і заподіяних позивачеві втратою вантажу збитків за рахунок страховика.

У судовому засіданні 11.05.2010 р. представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечував, представник третьої особи ЗАТ В«УТСКВ» пояснив, що підстав для відшкодування вартості втраченого вантажу зі страховика немає, оскільки втрата вантажу сталася з вини перевізника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та розглянувши матеріали справи і додатково подані документи, суд, з урахуванням неявки представника ТОВ В«Норд-Вест ТрансВ» , дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28 травня 2010 року на 11-30 год . за участю представників сторін і третіх осіб.

2. Відповідачу надати докази у підтвердження наявності/відсутності у нього ліцензії на надання послуг з міжнародних перевезень вантажів вантажними автомобілями станом на день укладення з позивачем договору на надання транспортних послуг від 22.09.2009 р. копію заявки, що подавалась товариству з обмеженою відповідальністю В«Норд-Вест ТрансВ» , для здійснення перевезення належного ТОВ В«АтлантВ» вантажу.

3. Третій особі ТОВ В«Норд-Вест ТрансВ» надати відзив на позов, копію заявки приватного підприємця на здійснення перевезення належного ТОВ В«АтлантВ» вантажу, забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суддя Т.І.Ковальчук