Ухвала
від 08.07.2010 по справі 10/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку Позивачу пенсії неправомірними та зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити Позивачу пенсію з 01.04.2007 року.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.20010 року, суддею Шейко Т.І. прийнято адміністративну справу № 10/15 за позовом ОСОБА_1 до свого провадження.

З матеріалів адміністративної справи № 10/15 вбачається, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2008 року провадження у справі № 10/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/244 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року № 175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

З огляду на Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року № 22а-20624/2008 року, апеляційну скаргу на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року № 175 повернуто апелянту. Таким чином рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по адміністративній справі № 12/224 набрало законної сили 03.02.2009 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі № 10/15 за позовом ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду, оскільки з набранням законної сили Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по адміністративній справі № 12/224, відпали обставини які слугували підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 10/15,

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 10/15 поновити.

2.Судове засідання призначити на 12 серпня 2010 р. на 15 год. 00 хв .

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52200168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/15

Судовий наказ від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Рішення від 07.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні