Постанова

від 13.08.2010 по справі 3-1866/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

Справа №3-186672010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якого 17.07.2010 року близько 09:00год в с.Генгірка на пляжі поблизу пансіонати В«МеліораторВ» ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 та при здійсненні стоянки не забезпечив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в результаті чого автомобіль НОМЕР_2 покотившись, здійснив наїзд на попереду стоячий автомобіль НОМЕР_3.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання з’явився, вину в чиненні ДТП не визнав, пояснив, що близько 09:00год. 17.07.2010 року він разом зі своїми друзями заїхали на пісчаний пляж в с.Генгірка поблизу пансіонату В«МеліораторВ» , де поставив свій автомобіль Мерседес-Віто та пішов з пляжу. Коли близько 11:00год того ж дня він повернувся на пляж, то побачив, що його автомобіль стоїть на тому самому місці, де він його залишив, а спереду його авто Мерседес- Віто підпер автомобіль ВАЗ-21112. Водій Ваз-21112 говорив, що начебто автомобіль Мерседес-Віто покотився і вдарив його авто в бампер. Вважає, що його авто Мерседес-Віто не могло покотитися так як знаходився на рівній пісчаній поверхні з включеним саморегулюючим стояночним тормозом і зробив фотознімки ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як відсутні належні докази, які б свідчили, що автомобіль Мерседес-Віто знаходячись на рівній пісчаній поверхні міг покотитися.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Справу закрити.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.