с права № З -1866/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року
Суддя Шосткинсъкого міськрайонного суду Сумської області Литовка Ml. розі іяіі . ,іі in матеріали, які надійшліГвід ВДАІ з обслуговування м Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальносгі ^
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мепіканил м Шостка, 2-й пров. Еіінниці, 2, ІПН не видавався, не пртягувався до адміністратпвноі відповідальності,
за ч.1ст.130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ
23.08 2010 року о 01-00 год. в м. Шостка на вул. Бабушкіна, ОСОБА_1, керував Mone . aofv Вайпер Active , № 037803, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідж) д встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи пові;юм/гівс5 належним чином, про що є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до с&?е;д) не н.' ив тому вважаю за можливе: розглядати справу без участі правопорушника.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві к ep ^ в^. rl транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівник; міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення craiiv а.ікоіольїюгі сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження гакого огляду
Факт вчинення правопорушення, підтверджується гакож приєднаним до справи протокспом і рс адміністративне правогорушення (а с.2), при складанні якого ОСОБА_1 Г Ю факі ске ¦ нш правопорушення визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йоіо впни, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, шо до ііьогє повинно бути застосоваге адміністративне стягнення у вигляді штрафу Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТ А П О В И В
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді шгрпф'У в розмірі 25.30 грн. в дохід держави
Постанова судді &g
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законноі сили же ія закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Суддя:
МІ Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2010 |
Оприлюднено | 11.09.2018 |
Номер документу | 76286172 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Адмінправопорушення
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Клімова С. В.
Адмінправопорушення
Микитівський районний суд м.Горлівки
Родіна Неля Володимирівна
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Галина Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні