Ухвала
від 08.11.2012 по справі 6/85/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

08 листопада 2012 р. Справа № 6/85/2012/5003

Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)

до : Вінницького коледжу бізнесу - товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (вул. Ленінградська, 73 А, кв. 89, м. Вінниця)

про стягнення 635 362.90 грн. за кредитним договором №07-06-22Кл від 26.12.2006р.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 6/85/2012/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсалбанк" до Вінницького коледжу бізнесу -Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 635362,90 грн., збільшеними позовними вимогами до суми 662615,95 грн.

Ухвалою від 07.11.2012 р. задоволено самовідвід судді господарського суду Вінницької області Говор Н.Д. від розгляду справи № 6/85/2012/5003.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області ОСОБА_2 від 07.11.12 р. , справа № 6/85/2012/5003 передана судді господарського суду Вінницької області Білоусу В.В.

Враховуючи викладене, справу № 6/85/2012/5003 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 6/85/2012/5003 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 29 листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.11.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; датальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з"явитися до відповідача; письмові пояснення з доказами про те яку суму відсотків за користування кредитом, і за який період відповідач мав сплатити і яку суму фактично сплатив, із зазначенням періоду, номера, дат, сум платіжних документів; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачам : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі опати мали місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)

3 - відповідачу (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034)

4- ОСОБА_1 (вул. Ленінградська, 73 А, кв. 89, м. Вінниця)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49815127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/85/2012/5003

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні