Ухвала
від 19.07.2013 по справі 6/85/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" липня 2013 р. Справа № 6/85/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 15.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - директора

третьої особи: ОСОБА_2

розглядаючи апеляційну скаргу Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.03.13 р. у справі № 6/85/2012/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Вінниця

про стягнення 696530,15 грн. за кредитним договором №07/06-22Кл від 26.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013р., у зв'язку з невиконанням позивачем у повному обсязі вимог ухвали суду від 17.06.2013р., задоволено клопотання третьої особи та представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд апеляційної скарги на 19.07.2013р.

19.07.2013р. на адресу суду від Вінницького коледжу бізнесу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника коледжу на лікуванні.

Крім того, на виконання п.3 ухвали суду від 09.07.2013р., відповідач надав суду письмові пояснення від 19.07.2013р.

19.07.2013р. від ПАТ "Універсал Банк" надійшли письмові пояснення щодо строків позовної давності. Також, ПАТ "Універсал Банк" на підтвердження неможливості виконання вимог ухвали суду від 09.07.2013р. щодо надання довідки держказначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 27373,67 грн., сплаченого згідно платіжних доручень №1780/21 від 06.09.2012р., №1780/26 від 25.10.2012р., №1780/26 від 11.01.2013р., надало лист Управління державної казначейської служби України у м.Вінниці №03-80/1946 від 11.07.2013р., яким банку відмовлено у наданні відповідної довідки.

19.07.2013р. від ОСОБА_2 надійшла заява з додатками на підтвердження поважності причин пропуску судового засідання, яке відбулося 09.07.2013р.

При розгляді даної справи виникла необхідність витребування з господарського суду Вінницької області справи №6/210-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1004553,87 грн. заборгованості за кредитним договором №07/06-22Кл від 26.12.2006р.

За таких обставин, у зв"язку необхідністю витребування з господарського суду Вінницької області справи №6/210-10, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" вересня 2013 р., 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Господарському суду Вінницької області в строк до 25.08.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду справу №6/210-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1004553,87 грн. заборгованості за кредитним договором №07/06-22Кл від 26.12.2006р.

3. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19),

3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7),

4 - третій особі (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 73а/89),

5 - господарському суду Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.07.2013
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49835627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/85/2012/5003

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні