Ухвала

від 28.12.2012 по справі 4/71/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 грудня 2012 р. Справа № 4/71/2012/5003

          Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти та спорту Козятинської міської ради, м.Козятин Вінницької області

до комунального підприємства "Будтеплосервіс", м.Козятин Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - дошкільний навчальний заклад №2, м.Козятин Вінницької області

про стягнення 2081,82 грн. матеріальної шкоди

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді - Білоуса В.В. перебувала справа №4/71/2012/5003.

Суддя Білоус В.В. відсутній на роботі у зв'язку із перебуванням до 18.03.2013 року у відпустці.

Відповідно до положень ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи № 4/71/2012/5003 збігає 05.01.2013 року.

Згідно з пунктом 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.2012 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №4/71/2012/5003 передано на розгляд судді Нешик О.С.

          Керуючись ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №4/71/2012/5003 до свого провадження.

2. Слухання справи призначити на 22 січня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. На підставі ст.30 ГПК України, явку в засідання представника Вінницької об"єднаної державної фінансової інспекції для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.01.2013 року (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві (оригінал опису вкладення до цінного листа про направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками) відповідно до ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України; довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1609, 50 грн. до державного бюджету; детальний обгрунтований розрахунок утворення матеріальної шкоди на суму 2081, 81 грн.; докази того, як утворилася сума 2081, 82 грн.; докази оплати вартості виконаної роботи в сумі 5109, 55 грн.; докази про дату підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт за березень 2011 р.; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статутів позивача, відповідача; докази надіслання відповідачеві претензії № 564 від 18.06.2012 р.; проектно - кошторисну документацію, докази про те, що договір № 36 підряду на проведення робіт по поточному ремонту системи теплопостачання в ДНЗ № 2 від 28.10.2008 р. укладений, а, роботи вказані в акті приймання виконаних підрядних робіт за 2011 р. виконані у відповідності до бюджетних призначень позивача на 2011 р. (ст.23, 51 Бюджетного кодексу України), бюджетний кошторис на 2011 р., бюджетний розпис на 2011 р.; опис вкладення до цінного листа про направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, відповідно до ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України; копію акту № 02-15/95 від 25.05.2012 р. Вінницької об"єднаної державної фінансової інспекції на 59-ти аркушах, так як до позовної заяви додано лише 3 аркуші; письмові пояснення з доказами про те, чи оскаржувався акт № 02-15/95 від 25.05.2012 р. Вінницької об"єднаної державної фінансової інспекції, якщо оскаржувався надати рішення компетентного адміністративного суду; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази відшкодування завищеної вартості виконаних робіт в сумі 2081, 82 грн. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача оплати за виконані роботи в сумі 5109, 55 грн.; докази надання відповіді на претензію позивача № 564 від 18.06.2012 р., якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; детальний обгрунтований розрахунок утворення матеріальної шкоди на суму 2081, 81 грн.; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; копію акту № 02-15/95 від 25.05.2012 р. Вінницької об"єднаної державної фінансової інспекції на 59-ти аркушах, так як до позовної заяви додано лише 3 аркуші; письмові пояснення з доказами про те, чи оскаржувався акт № 02-15/95 від 25.05.2012 р. Вінницької об"єднаної державної фінансової інспекції, якщо оскаржувався надати рішення компетентного адміністративного суду; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі, Вінницькій об"єднаній державній фінансовій інспекції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Грушевського, 28, м.Козятин, Вінницька область, 22100);

3 - відповідачу (пров.Довженка, 2а, м.Козятин, Вінницька область, 22100);

4 - третій особі - Дошкільному навчальному закладу №2 (вул.Підгорбунського, 18, м.Козятин, Вінницька обл.);

5 - Вінницькій об'єднаній державній фінансовій інспекції (вул.50-річчя Перемоги, 7, к.№ 235, 236, м.Вінниця, 21007)