Ухвала

від 28.01.2010 по справі 16/209/09-26/89/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.10 Справа № 16/209/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«Укрспецтрейд АвтоВ» , 69050, м.Запоріжжя, вул.Східна, 8В, код ЄДРПОУ 32061263

Банки здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ В«ПУМБВ»

2. АКІБ В«УкрсиббанкВ»

3. ЗФ ВАТ В«БМ БанкВ»

4. філія «³дділення Промінвестбанку в м.ЗапоріжжяВ»

5. ГУДКУ в Запорізькій області

про банкрутство

Розпорядник майна ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: розпорядник майна ОСОБА_1 не зВ»явився

від заявників кредиторських вимог

від Концерну В«МТМВ» : ОСОБА_2 (дов.27-020 від 04.01.10)

від ВВДФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_3В.( дов. № 04/28 від 12.01.2010)

від ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» : ОСОБА_4 ( дов. № 1834 від 13.12.09

від ЗОВ ФССзТВП в особі ВД: ОСОБА_5 ( дов. № 07-010 від 04.01.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009 порушене провадження у справі № 16/209/09 про банкрутство ТОВ В«Укрспецтрейд АвтоВ» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

За підсумками підготовчого засідання у даній справі ухвалою від 25.09.09 зобов'язано боржника в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету В«Голос УкраїниВ» чи газету В«Урядовий кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник оголошення надати суду у строк до 15.10.2009. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 15.11.2009. Попереднє засідання суду призначено на 19.11.2009. Зобов'язано розпорядника майна скликати перші загальні збори кредиторів до 29.11.2009. Засідання на якому буде винесена ухвала про санацію боржника або про визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі про банкрутство призначено на 08.12.2009.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ В«Укрспецтрейд АвтоВ» опубліковано в газеті В«Голос УкраїниВ» від 01.10.2009 № 184.

Згідно з статтею 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Заяви з вимогами до боржника до суду подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з вимогами в розмірі 49,50 грн.

2. ВД ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12) з вимогами в сумі 149,00 грн.

3. УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя (м.Запоріжжя. вул.. Чумаченка,13-а) з вимогами в сумі 3515,27 грн.

4. Концерн В«Міські теплові мережі (м.Запоріжжя, бул.Гвардейський, 137) з вимогами в сумі 50747,66 грн.

5. ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ( м.Запоріжжя, вул.Оранжерейна, 23) з вимогами в сумі 50 761,84 грн.

6. ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) з вимогами в сумі 148 500,00 грн.

7. ВАТ В«Всеукраїнськимй ОСОБА_7В» (м.Київ, вул..Зоологічна, 5) з вимогами в сумі 18 482 875,52 грн.

Зазначені заяви ухвалою від 09.11.2009 року прийняті до розгляду у попередньому засіданні суду, призначене на 19.11.2009 року.

Ухвалою суду від 29.10.09 усунуто керівника боржника ОСОБА_8 від займаної посади керівника ТОВ В«Укрспецтрейд АвтоВ» , виконання обов`язків керівника ТОВ В«Укрспецтрейд АвтоВ» покладено на розпорядника майна ТОВ В«Укрспецтрейд АвтоВ» ОСОБА_1.

В судове засідання 19.11.2009 року зВ»явились розпорядник майна, заявники кредиторських вимог: Концерну В«МТМВ» , ВВД ФССвідННВтаПЗУ, ФОП ОСОБА_6, інші представники заявників кредиторських вимог в судове засідання не зВ»явились, причину неявки не повідомили, про час та місце судового засідання сповіщались ухвалою суду.

На виконання ухвали суду від Концерну В«МТМВ» надійшли письмові пояснення та представлено витребувані документи, також надана квитанція в підтвердження оплати витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі в розмірі 40,00 грн. В звВ»язку з цим судом видано Концерну В«Міські теплові мережіВ» довідку на повернення раніше сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, як зайво сплачених.

Через канцелярію суду 09.11.2009 від ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя надійшла заява про уточнення грошових вимог, ДПІ просить включити до реєстру вимоги до боржника в розмірі 45 194,92 грн.

Також через канцелярію суду 12.11.2009 від ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» надійшло клопотання про уточнення вимог до боржника, а саме ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» просить включити до реєстру кредиторів боржника вимоги, що забезпечені заставою в розмірі 21569268,29 грн., на виконання вимог ухвали суду представлені платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на ІТЗ, але витрати на ІТЗ судового процесу сплачені на невірний рахунок.

Розпорядником майна боржника не представлено суду реєстру вимог кредиторів.

В звВ»язку з неявкою всіх заявників кредиторських вимог, необхідністю витребування доказів, непредставленням реєстру вимог кредиторів розгляд справи було відкладено до 03.12.2009.

В судове засідання 03.12.2009 боржник, розпорядник майна, заявники кредиторських вимог - ДПІ, ФОП ОСОБА_6, УПФУ в Комунарському районі, ВД ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зВ»явились.

Від ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в звВ»язку з необхідністю часу для виконання вимог ухвали суду від 19.11.09, надання витребуваної інформації.

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя вимоги ухвали суду від 19.11.2009 не виконала, розрахунок заборгованості не представила.

Розпорядником майна боржника не представлено суду реєстру вимог кредиторів.

ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» на виконання вимог ухвали суду представлено квитанцію № К19/2/38 від 02.12.09 про оплату витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі в розмірі 40,00 грн. В звВ»язку з цим суд вважає необхідним видати ВАТ В«ВіЕйБі БанкВ» довідку на повернення раніше сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, як зайво сплачених.

Ухвалою від 03.12.2009 розгляд справи відкладався до 28.01.2010.

В судове засіданні 28.01.10 розпорядник майна не зВ»явився, причину неявки не повідомив, реєстр вимог кредиторів суду не представив.

ФОП ОСОБА_6 вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

В звВ»язку з неявкою розпорядника майна, всіх заявників кредиторських вимог, необхідністю витребування доказів та встановлення фактичних обставин справи, непредставленням реєстру вимог кредиторів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 02.03.10.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 11, 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду відкласти до 02.03.2010 об 12.00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. 216.

Зобов'язати:

заявників кредиторських вимог - представити оригінали доданих до заяв документів, докази на підтвердження безспірності заявлених вимог;

ОСОБА_6 - надати докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі або докази звільнення від сплати, докази направлення копій заяви боржнику та розпоряднику майна;

розпорядника майна - представити реєстр вимог кредиторів, матеріали щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів; повідомити заявників кредиторських вимог про результат розгляду їх заяв, докази на обґрунтування заперечень на заявлені вимоги (в разі наявності); інформацію про заставлене майно боржника, про заборгованість із заробітної плати працівникам.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, заявникам кредиторських вимог, розпоряднику майна.

Суддя Р.А.Ніколаєнко