Ухвала

від 09.06.2010 по справі 7/90/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.10 Справа № 7/90/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Якімівка, Запорізька область

До відповідача: Якимівського орендного підприємства В«Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговуванняВ» , смт. Якімівка, Запорізька область

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 1701, від 23.05.2009 р.

Від відповідача : ОСОБА_3, довіреність № 7, від 30.12.2009 р.

Заявлено позов про визнання недійсним договору № 384 від 21.12.2005р.

13.04.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 31.05.2010р., про що сторони були повідомлені належним чином. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.06.2010р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. В«Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду УкраїниВ» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 09.06.2010р., представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Сторонами заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи № 7/90/10 у зв'язку з неможливістю отримання постанови Запорізького апеляційного суду по справі № 13/465/09.

За клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

З метою витребування від сторін додаткових нових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 26.07.2010 року о 10 год. 00 хв.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.04.2010р.

4. Сторонам:

- надати постанову Запорізького апеляційного суду від 26.05.2010р. по справі № 13/465/09.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева