Ухвала

від 30.05.2016 по справі 7/90/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 7/90/10

м. Миколаїв

Заявник : Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 ) про заміну позивача на його правонаступника по справі № 7/90/10,

За позовом: Публічного акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» , поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20 ЄДРПОУ 21666051; юридична адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Александрия-ЮгВ» , 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 27

про: стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2431538,60 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» звернулося до господарського суду Миколаївської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство В«КредитпромбанкВ» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» .

Заява підлягає задоволенню виходячи з нижчевикладеного.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З доданих до заяви документів вбачається, що 27 вересня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (продавець) та АТ «Дельта Банк» (покупець) був укладений договір про купівлі- продажу прав вимоги, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 2466, відповідно до п. 2.1 якого продавець погодився продати (відступити) права вимоги, а покупець погодився купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно додатку до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року (перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги), право вимоги по кредитному договору № 02/028/08-К від 05.03.2008, який укладено між ВАТ «Кредитпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Александрія-Юг» перейшло до АТ «Дельта Банк».

В результаті укладення вказаного вище договору кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи № 7/90/10 стало ПАТ "Дельта Банк", яке згідно умов договору набуло право вимагати замість первісного кредитора належного виконання зобов'язань боржником в межах наданого права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство В«КредитпромбанкВ» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, код 34047020).

Суддя Л.І. Васильєва