Ухвала
від 28.05.2012 по справі 5023/195/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5023/195/12

вх. № 195/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за матеріали справи за позовом ПП "АПРЕЛЬ 2000", м. Київ

до ПП "Альянс-Інвест", м. Київ 3-я особа 1) ТОВ "Донплаза", м.Донецьк

2) ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної філії, м.Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПП "Апрель" про визнання недійсним договору №30/10/04 від 30.10.2004 року "Про фінансування Торгівельного центру", який укладений між ПП "Альянс-Інвест", м. Харків та ТОВ "Донплаза", м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2012 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої провадження було зупинено на підставі ст.79 ГПК України.

23.05.2012 року з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи з наданим висновком.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.79 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №5023/195/12.

Розгляд справи призначити на "06" червня 2012 р. о 11:30 год.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні,

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову;

третім особам - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49820054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/195/12

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні