Ухвала
від 02.06.2014 по справі 922/1842/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1842/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі Ем", смт. Пісочин , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж", с. Пісочин про витребування майна з чужого незаконного володіння за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.01.14 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.09.13 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо витребування майна з чужого незаконного володіння відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі Ем", смт. Пісочин, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж", с. Пісочин, а саме майна: комплексу розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Примська, буд. 5 "А", що складається з СТО та автомийки, А-1, 328,00 кв.м., допоміжна будівля, Б-1, 54,50 кв.м., огорожа, №1, підпорна стінка, №2, вимощення (відкрита стоянка), І,ІІ. Також позивач просить покласти на відповідачів судові витрати.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав документи згідно супровідного листа за вх.№18196, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні ніяких письмових пояснень не надав.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2014 р. о 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49821279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1842/14

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 02.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні