Ухвала
від 07.09.2015 по справі 922/4171/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа № 922/4171/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4479 Х\1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року у справі № 922/4171/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позітрон», м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 193606,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Позітрон”, звернувся до відповідача – Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором № 12 від 01.02.2013 у сумі 193606,71 грн., з яких: сума боргу з урахуванням індексу інфляції 187448,89 грн.; сума 3% річних 6157,82 грн. Окрім того, позивач просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 4000.00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року у справі № 922/4171/15 (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Позітрон” 139325,52 грн. основного боргу, 105634,20 грн. інфляційних втрат, 6167,29 грн. 3% річних, 5022,55 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 11,46 грн. відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Россолов В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49822888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4171/15

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні