Ухвала

від 10.07.2012 по справі 14/5025/179/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 14/5025/179/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №437 від 10.07.2012р.

за участю прокурора: Шпинти С.М. - посвідчення №14 від 13.03.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора Чемеровецького району, смт.Чемерівці Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від 14.06.12 р. у справі № 14/5025/179/11

за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації, смт.Чемерівці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт.Чемерівці Хмельницької області

про стягнення 439200,00 грн. за договором надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт.Чемерівці Хмельницької області

до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації, смт.Чемерівці Хмельницької області

про визнання недійсним договору №1 від 22.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2012р. у справі задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.2012р. у справі №14/5025/179/11.

Розстрочено виконання виконання рішення суду у справі №14/5025/179/11 від 11.05.2012 року, шляхом сплати заборгованості згідно наступного графіку:

Основна заборгованість -

- 9200 грн. до 30 червня 2012 року;

- 30000 грн. до 30 липня 2012 року;

- 100000 грн. до 30 серпня 2012 року;

- 100000 грн. до 30 вересня 2012 року;

- 100000 грн. до 30 жовтня 2012 року;

- 100000 грн. до 30 листопада 2012 року.

- 8784 грн. судового збору до 30 липня 2012 року.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.2012р. у справі №14/5025/179/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.07.2012р.

Згідно розпорядження в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012р., у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні судді Василишина А.Р. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою від 09.07.2012р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у новому складі.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 10.07.2012р. не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу суду першої інстанції від 14.06.2012р. незаконною та необґрунтованою, у зв'язку з чим просить її скасувати та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.2012р.

Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу суду першої інстанції від 14.06.2012р. законною та обґрунтованою, а тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача за первісним позовом, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 липня 2012 р. об 16:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Відповідачу в строк до 20.07.2012р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та надати економічне обґрунтування, підкріплене доказами, оформленими у відповідності до ст.36 ГПК України, на підтвердження можливостей виконання запропонованого графіку для сплати стягуваної за рішенням суду заборгованості.

3. Позивачу в строк до 20.07.2012р. надіслати до суджу письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 6 прим.:

1 -до справи,

2,3 -сторонам,

4 -Прокурору Чемеровецького району,

5 -прокуратурі Рівненської області,

6 - в наряд.