Ухвала

від 08.02.2011 по справі 5/1884-10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2011 р. Справа № 5/1884-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №630/11 від 07.02.11р. фермерського господарства "Баркософт" на рішення господарського суду Хмельницької області від "10" січня 2011 р. у справі № 5/1884-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута Хмельницької області

до Фермерського господарства "Баркософт Агро", с.Павликівці,Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 240233,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2011 року по справі №5/1884-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута Хмельницької області до фермерського господарства "Баркософт-Агро", с.Павликівці, Волочиського району Хмельницької області про стягнення 240233,51 заборгованості задоволено: стягнуто з фермерського господарства "Баркософт-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 218614,72 грн. основного боргу, 16174,39грн. інфляційних збитків, 5444,40 грн. 3% річних, 2402,34 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини 4 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

За приписами підпунктів а, г п. 2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21 січня 1993 року, державне мито із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатвованих мінімумів доходів громадян; із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходчи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що фермерське господарство "Баркософт-Агро" оскаржує рішення господарського суду про стягнення 240233,51 грн. у повному обсязі, то при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, що підтверджують сплату державного мита за подання апеляційної скарги у сумі 1201,17 грн.

Однак, відповідно до платіжного доручення №416 від 24.01.2011 року, за подання апеляційної скарги відповідач перерахував до державного бюджету України державне мито лише у сумі 51, 00 грн. .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга фермерського господарства "Баркософт-Агро" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Крім того, слід вказати, що копія довіреності фермерського господарства "Баркософт-Агро" від 01.09.2010 року, видана на представника ОСОБА_2, яким підписано апеляційну скаргу, належним чином не засвідчена.

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів

ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу фермерського господарства "Баркософт-Агро", с.Павликівці, Волочиського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2011 року без розгяду.

2. Справу №5/1884-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита № 416 від "24" січня 2011 р.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук:

1-до справи

2,3- сторонам