Хортицький районний суд м.Запоріжжя
м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ
17 августа 2010 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Нещеретная Л.М., с участием прокурора Канаева Ю.Ю., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о производстве обыска жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия установлено, что 06 августа 2010 г. в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на завладения чужим имуществом мошенническим путем, путем обмана завладели имуществом принадлежащим ОСОБА_4 чем причинили последней материальный ущерб на сумму 1 000 гривен.
Кроме этого, 07 августа 2010 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом мошенническим путем, действуя повторно, путем обмана завладела имуществом принадлежащим ОСОБА_4 чем причинила последней материальный ущерб на сумму 2 630 гривен .
В ходе проведения досудебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий несовершеннолетняя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, что действительно 06.08.2010 года в период времени с 10.00 до 11.00 часов, она совместно с несовершеннолетней ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь во дворе дома № 20 по ул. Новгородская в г. Запорожье, мошенническим путем завладели кольцом из золота с камнем красного цвета, принадлежащим ОСОБА_4 после чего они направились в Ломбард расположенный в доме по адресу: г. Запорожье, ул. Гудыменко 30, где несовершеннолетняя ОСОБА_2 продала указанное кольцо в указанный Ломбард за 180 гривен, которые ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5 потратили на собственные нужды.
Кроме этого ОСОБА_2А, пояснила, что когда она продавала кольцо из золота в указанный Ломбард 06.08.2010 года, девушка-работник Ломбарда не интересовалась происхождении данного кольца, не требовала от ОСОБА_2 документ удостоверяющий личность и соответственно залоговый билет ОСОБА_2 на указанное кольцо не выдала.
Так же ОСОБА_2 пояснила, что 07.08.2010 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, она находясь во дворе дома № 20 по ул. Новгородская в г. Запорожье, она действуя повторно, мошенническим путем завладела ювелирными украшениями принадлежащими ОСОБА_4, а именно браслетом из золота и кольцом из серебра. ОСОБА_2 пояснила, что указанный браслет из золота, по ее просьбе продала за 450 гривен ее знакомая несовершеннолетняя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в указанный выше Ломбард, расположенный по адресу: г. Запорожье, ул. Гудыменко 30. Деньги в сумме 450 гривен, вырученные от продажи браслета из золота ОСОБА_2 потратила на собственные нужды.
Допрошенная в качестве подозреваемой несовершеннолетняя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, что действительно 06.08.2010 года в период времени с 10.00 до 11.00 часов, она совместно с несовершеннолетней ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь во дворе дома № 20 по ул. Новгородская в г. Запорожье, мошенническим путем завладели кольцом из золота с камнем красного цвета, принадлежащим ОСОБА_4 после чего они направились в Ломбард расположенный в доме по адресу: г. Запорожье, ул. Гудыменко 30, где несовершеннолетняя ОСОБА_2 продала указанное кольцо в указанный Ломбард за 180 гривен, которые ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_5 потратили на собственные нужды .
Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что имеются достаточные основания считать, что в ломбарде по адресу: г. Запорожье, ул. Гудыменко 30 , может находится похищенное имущество, а так же с целью выявления иных вещественных доказательств, и предметов которые находятся в розыске в результате совершения других преступлений, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Разрешить произвести обыск в Ломбарде, расположенном по адресу г. Запорожье, ул. Гудыменко 30..
Производство обыска поручить сотрудникам СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49849601 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Нещеретна Л. М.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Шумов Володимир Васильович
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Білей Володимир Петрович
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Шумов Володимир Васильович
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Білей Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні