Ухвала
від 29.12.2011 по справі 6-96/11
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 6-96/11

29 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійника П.В.

розглянувши в місті Костопіль подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на кошти, належні ПП «Укрпромбудбазальт», в сумі 74032,86 грн., що знаходяться на рахунку філії «Костопільський райавтодор».

В обгрунтування необхідності звернення стягнення на грошові кошти покликається на те, що на виконанні відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції знаходяться виконавчі листи, видані Рівненським окружним адміністративним судом, про стягнення з боржника ПП «Укрпромбудбазальт» на користь УПФУ в Костопільському районі боргу, вимоги, видані управлінням ПФУ в Костопільському районі, про стягнення боргу, судові накази Костопішльського районного суду про стягнення заборгованості по заробітній платі. 22 грудня 2011 року ПП «Укрпромбудбазальт» звернулося у відділ ДВС із заявою, в якій просить звернути стягнення на кошти, належні підприємству від боржника - філії «Костопільський райавтодор» в сумі 74032,86 грн.

У відповідності до ч.2 ст.377 ЦПК України подання державного виконавця суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець Сягровець В.М. подання підтримав та просить задоволити.

Згідно ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим законом.

Суд, вивчивши додані до подання докази, вважає, що подання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, належні ПП «Укрпромбудбазальт», в сумі 74032 ( сімдесят чотири тисячі тридцять дві ) грн. 86 коп., від філії «Костопільський райавтодор», що знаходяться на рахунках : № 260074782, МФО 333227 в РОД «ОСОБА_2 Аваль» м.Рівне; № 26007705956417, МФО 380805 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" м.Київ; № 26045320590436, № 26008301590436, МФО 333335, код ЄДРПОУ 26206609 в філії ПАТ "Промінвестбанк м.Рівне"; № 26056060721787, № 26045054700402, № 26001060752143, МФО 333391, код 26206609 в Рівненській філії ПАТ КБ "ПРиватбанк" та № 35441001003765, МФО 833017 в ГУДКУ в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Олійник П.В.

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49856804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-96/11

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні