Вирок
від 23.12.2010 по справі 1-130/2010
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа №1-130/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., з участю прокурора Балика І.М., Ярощука А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2009 року близько 10 години ОСОБА_1, з метою вчинення незаконної порубки лісу, на тракторі Т-40 прибув у лісовий масив виділу №14 кварталу №53 Кам'янського лісництва ДП «Остківський лісгосп», де самовільно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за допомогою бензопили «Штіль» вчинили незаконну порубку тридцяти двох сироростучих дерев породи сосна, загальною кубомасою 20,04 м.куб., чим заподіяв державі шкоду в розмірі 64 966,98 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав показання про те, що 01 жовтня 2009 року вранці він взяв бензопилу марки «Штиль» та на тракторі Т-40 поїхав в лісовий масив Кам'янського лісництва в сторону с.Купель щоб зрізати трохи дерев, які планував продати на пилораму. Він приїхав у виділ №14 квартал №53 Кам'янського лісництва та на протязі дня різав дерева. Всього зрізав близько 30 штук дерев породи сосна. Вказані дерева порізав на куски та стрелював на дві кучі. На наступний день вранці попросив ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 поїхати в ліс та допомогти погрузити та привезти зрізану лісодеревину, на його прохання ті погодились. З приватним підприємцем ОСОБА_4 він домовився, що той дасть два автомобілі, щоб привезти вказану лісо деревину до нього на пилораму. Ввечері, вони сіли на трактор Т-40 та поїхали на те місце, де він зрізав лісо деревину. Через деякий час до них під'їхали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілях ЗІЛ. Вони загрузили на дані автомобілі зрізану лісодеревину та виїхали з місця в напрямку с.Глинне. Не доїжджаючи до с.Глинне їх супинили працівники лісової охорони та «Беркут». Почали перевіряти документи.Так як, на ліс документів не було, то автомобілі з лісодереівиною вилучили та доставили на територію ДП «Остківський лісгосп». Про те, що в нього немає дозволу на вказану лісодеревину, нікому не говорив.

У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого не вчиняти. Цивільні позови не визнає частково.

Крім повного визнання вини підсудним, винність ОСОБА_1 в вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться іншими доказами по справі, які досліджені та перевірені судом.

Показами свідка ОСОБА_5 про те, що в осінню 2009 року, точної дати не пригадує, приватний підприємець ОСОБА_4 дав вказівку йому та ОСОБА_6 їхати в лісовий масив Кам'янського лісництва та забрати лісодеревину. Він сів за кермо автомобіля ЗІЛ-ІЗІ, який належить ОСОБА_4 та слідом за ОСОБА_6, який також був на автомобілі ЗІЛ, та поїхали в лісовий масив у сторону с.Купель. Коли заїхали на місце, там були ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які завантажили лісодеревину на автомобілі. Коли їхали назад, не доїжджаючи до с.Глинне близько 4 км їх зупинили працівники лісової охорони та та служби «Беркут», які наказали їхали на територію ДП «Остківський лісгосп». Пізніше йому стало відомо, що на вказана лісодеревина була зрізана незаконно.

Свідки ОСОБА_2 дав показання про те, що у жовтні 2009 року у вечері, точної дати не пригадує, ОСОБА_1 попросив його поїхати в ліс та допомогли погрузити лісодеревину, на що він погодився. Вони втрьох сіли на трактор Т-40 та поїхали в лісовий масив в сторону с.Купель. Коли проїхали на місце через деякий час до них під'їхало два автомобілі марки ЗІЛ, на які вони загрузили зрізану лісодеревину. Після цього він, ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 сіли в трактор Т-40 та поїхали додому. По дорозі додому, не доїжджаючи до селі Глинне їх зупинили працівники лісової охорони та «Беркут», автомобілі з лісодеревиною наказали доставити на територію ДП «Остківський лісгосп» . Тоді він дізнався, що на вказану лісодеревин» ОСОБА_1 документів не має, а ліс він зрізав самовільно.

Свідок ОСОБА_3 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що у жовтні 2009 року, до нього звернувся ОСОБА_1 з проханням дати два автомобілі для того, щоб привезти лісодеревину. Після цього він дав вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 їхати в лісовий масив, куди покаже ОСОБА_1 Того ж дня вночі, до нього зателефонували його водії та повідомили, ш; автомобілі вилучили і доставили на територію ДП «Остківський лісгосп». Пізніше йому ста. відомо, що документів на лісодеревину у ОСОБА_1 не було.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо дали показання про те, що 05 жовтня 2009 року вночі вони спільно з працівниками міліції у лісовому масиві Кам'янського лісництва затримали два автомобілі марки ЗІЛ, завантажені лісодеревиною. Для з'ясування всіх обставин, автомобілі наказали доставити на територію контори ДП «Остківський лісгосп Проведеною перевіркою було встановлено, що вказана лісодеревина була незаконно зрізана кварталі 53 виділ 14 Кам'янського лісництва ДП «Остківський лісгосп».

Винність ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами по справі, які досліджені в судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2009 року та фототаблицями до нього, згідно якого під час огляду кв.53 виділу 14 Кам'янського лісництва ДП «Остківський лісгосп» виявлен: тридцять два пні та верхи до дерев породи сосна (а.с. 7-22).

Протоколом огляду від 07 жовтня 2009 року згідно якого проведено огляд автомобілів марки: ЗІЛ, які завантажені лісопродукцією породи сосна (а.с.25).

Планчиком ділянки незаконної порубки лісу та актом точковки пеньків від 06 жовтня 2009 року , відповідно яких у кварталі 53 виділ 14 Кам'янського лісництва ДП «Остківський лісгосп виявлено незаконну порубку тридцяти двох дерев породи сосна (а.с.26,27).

Розрахунком збитку згідно якого шкода, завдана незаконною порубкою тридцяти двох дерев породи сосна, обрахована згідно Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2СЮ 8 року становить 64 966,98 грн. (а.с.29).

Згідно довідки, виданої ДП «Остківський лісгосп», станом на 03 жовтня 2009 року в кварталі 53 виділ 14 Кам'янського лісництва рубки, пов'язані з веденням лісового господарства не проводились (а.с.30).

Актом секвестру від 28 жовтня 2009 року про прийняття незаконно зрізаної деревини на зберігання на нижній склад ДП «Осктівський лісгосп» половнику хвойного в кількості 8,37 куб.м. та 11,67 куб.м (а.с. 31, 32).

Висновком експертизи від 11 грудня 2009 року №43 із ілюстративною таблицею , згідно якого зрізи, зроблені з пнів на місці самовільної порубки в кв.53 виділ 14 Кам'янського лісництва ДП «Остківський лісгосп» та зрізи з комлевих частин лісодеревини, виявленої на автомобілях, раніше складали одне ціле (а.с. 127-129).

Оцінивши досліджені докази по справі суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1, як незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду за ст.246 КК України кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості; пом'якшуючі обставини - щире каяття, сприяння розкриттю злочину; відсутність обтяжуючих обставин, особу підсудного, який є раніше не судимий (а.с.94); по місцю проживання характеризуються позитивно (а.с. 98); являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с. 103) і вважає за можливе призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення в межах передбачених санкцією ст.246 КК України у виді штрафу.

Суд задовольняє позов прокурора в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради та стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь місцевого природоохоронного фонду Кам'янської сільської ради Рокитнівського району 64 966 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 98 копійок шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 800(вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого природоохоронного фонду Кам'янської сільської ради Рокитнівського району р/р 31518901700330, банк ГУДКУ Рівненської області, МФО 833017, код ЗКПО 22588028 64 966 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 98 копійок шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.

Речові докази: 1) 32 зрізи з пнів та 32 зрізи з комлевих частин деревини породи сосна, які передані на зберігання в Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області - знищити;

2) лісодеревина породи сосна загальною кубомасою 8,37 куб.м. та 11,67 куб.м., яка знаходиться на зберіганні в ДП «Остківський лісгосп» - конфіскувати;

3) бензопилу марки «Штиль-МС-361», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9, жительки с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області, - повернути власнику ОСОБА_1;

4) автомобілі: марки ЗІЛ-131,1984 р.в., без державних номерних знаків, ЗІЛ-131Н, 1990 р.в., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, - залишити в користуванні останнього.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 15-діб з моменту його проголошення, а засудженим, протягом 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49858153
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-130/2010

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Вирок від 22.03.2010

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Постанова від 17.05.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Постанова від 09.07.2010

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Постанова від 24.12.2010

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Вирок від 29.12.2010

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Вирок від 07.04.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський В. І.

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський В. І.

Вирок від 12.11.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні