Ухвала
від 10.01.2012 по справі 2н-2/12
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-2/12

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

10 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши в порядку ст.ст.97-98,121 ЦПК України заяву, подану начальником Цеху телекомунікаційних послуг №8 Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 449 грн. 97 коп. та судового збору в сумі 94 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Цеху телекомунікаційних послуг №8 Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 звернувся в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 449 грн. 97 коп. та судового збору в сумі 94 грн. 10 коп.

Заявнику належить право вимоги до боржника щодо сплати заборгованості за надані послуги і дана вимога, передбачена п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, до неї додано її копію з копіями доданих до неї документів боржнику, а також документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, тобто справа підсудна Сокирянському районному суду.

Перешкоди у відкритті наказного провадження, передбачені ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95-100, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі № 2Н-2/12 за заявою начальника Цеху телекомунікаційних послуг №8 Чернівецької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1, поданої ним в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 449 грн. 97 коп. та судового збору в сумі 94 грн. 10 коп..

Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49872359
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-2/12

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Судовий наказ від 11.01.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Судовий наказ від 23.01.2012

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Рукас М. С.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар А.В.

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні