Ухвала
від 09.07.2013 по справі 2608/10551/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/395/13

ун. № 2608/10551/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі -Ткаченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майна.

В судовому засіданні позивач заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління держкомзему у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), копію правовстановлюючого документу на земельну ділянку, площею 0,1456 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя : Т.О. Величко

Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49875410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/10551/12

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 11.11.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Рішення від 11.11.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 21.06.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні