Ухвала

від 07.10.2009 по справі 31/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  31/378

07.10.09

За заявою          Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод»,

                    м. Київ

Про                    зміну способу виконання рішення

Сторони по справі:

Позивач:                   Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна

                              залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу

                              Харківської дирекції залізничних перевезень

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство «Київський склотарний завод»

Суддя  Качан Н.І.

Представники:

Від позивача                    Передерій С.М. –пред. по довір.

Від відповідача          Асадча А.А. –пред. по довір.

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/378 від 14.01.2009р., яким позов задоволено частково.

Постановою від 25.03.2009р. Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва по справі № 31/378 скасовано частково. На виконання зазначеної постанови видано наказ від 12.05.2009р.

01.07.2009р. від відповідача по справі надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду.

Листом від 07.07.2009р. суд просив сторін та державну виконавчу службу надати інформацію щодо фактичного стану виконавчого провадження.

Державна виконавча служба та сторони у встановлений строк відповіді не надали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2009р. розгляд заяви було призначено на 07.10.2009р.

Представник заявника (відповідача по справі) в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на відсутність підстав, які б унеможливлювали виконання рішення суду.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/378 від 14.01.2009р., яким позов задоволено частково.

Постановою від 25.03.2009р. Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва по справі № 31/378 скасовано частково.

На виконання зазначеної постанови видано наказ від 12.05.2009р. про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Київський склотарний завод»на користь Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень 8 400 грн. штрафних санкцій, 102 грн. - державного мита за подачу позову, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок його виконання.

Від заявника ухвалою суду від 14.09.2009р. були витребувані докази, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. Проте, в порушення вимог суду заявник не надав жодного доказу чи документального підтвердження викладених в заяві обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про зміну способу виконання рішення та визнає її такою, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити в задоволенні заяви від 01.07.2009р. ЗАТ «Київський склотарний завод»про зміну способу виконання рішення.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби РУЮ в Оболонському районі.

Суддя                                                                                                    Н. І. Качан