Ухвала

від 02.12.2011 по справі 6-433/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 Справа №6-433/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Очеретяного Є.В.

з участю секретаря: Демчан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2004 року Тернопільським міським судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 та стягнуто з військової частини № НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 854 гривні 56 копійок грошової компенсації за речове майно та 51 гривню державного мита в доход держави.

15.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа по даній цивільній справі до виконання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав із підстав, викладених у ній та просить її задоволити.

Представник в/ч НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.04.2004 року Тернопільським міським судом виписано 2 виконавчі листи та направлено ДВС м. Тернополя, 28.06.2004 року державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання до задоволення не підлягає, оскільки заявником не надано та у судовому засіданні не здобуто жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку протягом такого тривалого періоду часу, оскільки з дня прийняття рішення судом пройшло уже більше трьох років.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний