УХВАЛА
21 травня 2013 року Справа № 2а/0370/1996/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
суддів Денисюка Р. С., Мачульського В. В.,
при секретарі Брудовській Н. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про заміну відповідача - Державної митної служби України її правонаступником - Міністерством доходів і зборів України.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що у даній справі слід допустити процесуальне правонаступництво з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Указу Президента України від 18.03.2013 року № 141/2013 В«Про Міністерство доходів і зборів УкраїниВ» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 166-р Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Державну митну службу України її правонаступником - Міністерством доходів і зборів України.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Державну митну службу України на її правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена. Повний текст ухвали буде складено 27 травня 2013 року.
ОСОБА_3 Андрусенко
Судді Р. С. Денисюк
ОСОБА_4
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49882032 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Андрусенко Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні