Справа № 4379/10/1570
У Х В А Л А
24 червня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року.
18 травня 2010 року представником відповідача подано до суду клопотання про передачу справи за даним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва. В обґрунтування податного клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки, відповідач зареєстрований та знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна 8-А , а згідно ч.1. ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання категорично заперечував та пояснив, що відповідно до ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Судом встановлено, що позивач товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР» звернулось до суду з позовом до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року про застосування до ТОВ БК «КРИМАР» штрафу в розмірі 23649,93 грн. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР»: 65070, Одеська область, м. Одеса, вул. 25 - ї Чапаївської Дивизії, буд. 1.
Згідно ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки предметом розгляду у даній справі є оскарження дій та рішення суб`єкта владних повноважень, які стосуються інтересів позивача, а згідно ч. 2 ст.19 КАС України дані справи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Керуючись ст.ст.19,22,160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про передачу справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року до Окружного адміністративного суду м. Києва -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49885697 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Марин П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні