Ухвала

від 01.10.2009 по справі 9/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09р.

Справа № 9/147-09

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ 

до  Відповідач -1 Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

Відповідач - 2 Закрите акціонерне товариство "Укренерготранс", м.Дніпропетровськ

Третя особа - Відкрите акціонерне товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Джзержинського, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область     

про стягнення 436 200 грн.

             Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача - представник не з`явився.

Від відповідача-1- Субач Л.М.- інженер-претензіоніст, довіреність № 52-16/114 від 23.12.08р.

Від відповідача-2 -  Клівасов А.О.- представник, довіреність від 03.11.08р.

Від третьої особи - Кузьменко Ю.М. - ю/к, довіреність № 153 від 31.12.08р.  

СУТЬ СПОРУ:

ДП "Придніпровська залізниця" звернулося у квітні 2009 року із позовом до ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ЗАТ "Укренерготранс", в якому просить господарський суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму 436200,00 грн. додаткових зборів, нарахованих за затримку 60 вагонів на станції  Кривий Ріг  Придніпровської залізниці за період з 13.10.08р. по 03.12.08р., про що були складені акти загальної форми № 8588, 8324, 8591, 8339, 8589, 8327, 8603, 8379, і за цей час згідно Наказу Мінтрансзв'язку № 818 від 07.07.08р., п. 2 Розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1), було нараховано плату за користування вагонами у розмірі 412128,00 грн. (з ПДВ) та збір за зберігання вантажу у сумі 24072,00 грн. (з ПДВ).

Відповідач-1 позов не визнає, посилаючись на неправомірність дій позивача та відповідача-2 по забезпеченню відповідача-1 порожніми вагонами при наявності відмови останнього, що підтверджує заліковими картками по планам перевезень протягом жовтня –листопада 2008 року.  Вказує на розбіжність даних позивача із інформацією, зазначеною у наказі № М-718 від 03.12.08р. (59 вагонів замість 60, по яким позивач здійснив нарахування), дорожніх відомостях №№ 45383369, 45384602 (посилання на різні накладні).

Відповідач-2 у відзив на позов вказує, що без ознайомлення із дорожньою відомістю на вагон № 53597365 (60-тий вагон, документи з посиланням на який позивач не надав до позову та не надіслав іншим сторонам) неможливо встановити обґрунтованість нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів відносно даного вагону. Вважає що позивачем неправомірно здійснене нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів за період з 20.11.08р. по 27.11.08р., оскільки в цей період вагони не простоювали на ст. Кривий Ріг, у зв'язку із чим позовні вимоги завищені на суму 184132,80 грн. (по нарахуванню плати користування вагонами на 177336,00 грн. та по нарахуванню збору за зберігання вантажів на суму 6796,80 грн.). Просить визнати ЗАТ "Укренерготранс" неналежним відповідачем у справі.

31.08.09р. Відповідач - 2 - надав додаткове пояснення до справи в якому вказує на те, що в своїх Поясненнях Третя особа заперечує надходження спірних вагонів на адресу ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за заявкою ВАТ „ДМК", посилаючись на не надходження з боку ЗАТ "Укренерготранс" на адресу ВАТ „ДМК" листів-погоджень про прийняття заявок на перевезення до виконання (відповідно до п. 2.2.1. Договору) та на не направлення на адресу ЗАТ "Укренерготранс" заявок № М29-2998 від 30.09.2008р. та               № М29-3267 від 12.11.2008р. в строки, передбачені п. 8.2. Договору. Дані твердження ВАТ "ДМК" є необґрунтованими, не відповідають дійсності та не мають прийматись до уваги судом.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін у правовідносинах із ТОВ "Інвестиційна вагонна компанія", який є власником вагонів, які за заявками ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" були направлені на адресу ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ст. Кривий Ріг Придніпровської залізниці, та у правовідносинах із власниками вантажу - ТОВ "Компанія "Ресурс" та ТОВ "Торговий дім "Євразресурс", за дорученням яких ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було внесено змін до обсягів поставки продукції, суд вважає за необхідне залучити цих осіб до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Ресурс" (49100, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 31076200) у якості третьої особи-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 29, код ЄДРПОУ 34589080) у якості третьої особи-3 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, код ЄДРПОУ 33184917) у якості третьої особи-4 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 20.10.09р. о 11 год. 00  хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –своєчасно надіслати на адресу залучених до справи третіх осіб копію позовної заяви із додатком (докази направлення надати у засідання);

ВІДПОВІДАЧА-1 - своєчасно надіслати на адресу залучених до справи третіх осіб  копію відзиву на позов із додатком (докази направлення надати у засідання);

ВІДПОВІДАЧА-2 –своєчасно надіслати на адресу залучених до справи третіх осіб  копію відзиву на позов із додатком (докази направлення надати у засідання);

ТРЕТЮ ОСОБУ-1 - своєчасно надіслати на адресу залучених до справи третіх осіб  копію своїх письмових пояснень у справі (докази направлення надати у засідання);

ТРЕТЮ ОСОБУ-2 –надати письмові пояснення по суті позовних вимог, у яких, зокрема, вказати у яких правовідносинах товариство знаходиться із кожним із учасників цього спору, чи організовувало товариство самостійно планування перевезень вантажу за своїми договорами поставки та чи могло самостійно вносити відповідні корективи до планів перевезень і в якому порядку тощо; надати довідку про включення товариства ЄДРПОУ, витяг із статуту (1-3 арк.), довіреність на представника (оригінали –для огляду, копії –для залучення у справу), забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

ТРЕТЮ ОСОБУ-3 –надати письмові пояснення по суті позовних вимог, у яких, зокрема, вказати у яких правовідносинах товариство знаходиться із кожним із учасників цього спору, чи організовувало товариство самостійно планування перевезень вантажу за своїми договорами поставки та чи могло самостійно вносити відповідні корективи до планів перевезень і в якому порядку тощо; надати довідку про включення товариства ЄДРПОУ, витяг із статуту (1-3 арк.), довіреність на представника (оригінали –для огляду, копії –для залучення у справу), забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

ТРЕЮ ОСОБУ-4 - надати письмові пояснення по суті позовних вимог, у яких, зокрема, вказати у яких правовідносинах товариство знаходиться із кожним із учасників цього спору, чи організовувало товариство самостійно планування перевезень вантажу у належних йому вагонах та чи могло самостійно вносити відповідні корективи до планів перевезень і в якому порядку тощо; надати довідку про включення товариства ЄДРПОУ, витяг із статуту (1-3 арк.), довіреність на представника (оригінали –для огляду, копії –для залучення у справу), забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Сторонам за необхідності надати додаткові пояснення з урахуванням доводів та заперечень іншої сторони, а також забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд