Ухвала
від 10.11.2011 по справі 2270/11785/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/11785/11

У Х В А Л А

10 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 16.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в частині винесення оскаржуваної постанови неправомірними та скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 16.09.2011 року про передачу ТОВ "ЗТБ Україна" в рахунок погашення боргу: комплекс, який знаходиться за адресою - с. Маків, вул. Гулеватого, будинок №1 Дунаєвецького району, Хмельницької області (реєстраційний номер об'єкта 10783280), належний ТДВ "Адамс".

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 16.09.2011 року, у зв'язку з тим, що оскаржувану постанову отримав лише 27.09.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні просить задоволити клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. Зазначає, що постанову від 16.09.2011 року отримано представником товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" 27.09.2011 року, що підтверджується відміткою на постанові про її одержання.

Представник відповідача щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду. Зазначив, що постанова підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 16.09.2011 року про передачу ТОВ "ЗТБ Україна" в рахунок погашення боргу: комплекс, який знаходиться за адресою - с. Маків, вул. Гулеватого, будинок №1 Дунаєвецького району, Хмельницької області, належний ТДВ "Адамс" отримана представником позивача 27.09.2011 року.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що позивач оскаржувану постанову отримав 27.09.2011 року до суду з адміністративним позовом звернувся 29.09.2011 року

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач не пропустив строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визначений ст.181 КАС України, а саме десятиденний строк.

Враховуючи що строк звернення до адміністративного суду з позовом товариством з додатковою відповідальністю "Адамс" не пропущено, то клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49887887
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/11785/11

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Постанова від 27.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні