Іваничівський районний суд Волинської області
смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16, 45300, (03372) 2-11-81
3 -655/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, «Західбудпром» м.Нововолинськ , інженер, -
за ст.154 ч. 2 КУпАП,-
Встановив:
На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП. З даного протоколу вбачається, що 01.08.2010 року близько 17 години собака гр.ОСОБА_1 будучи не прив’язана, задушив домашню птицю гр.ОСОБА_2
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, оскільки це зробив його собака, щиро розкаявся та пояснив, що зараз собака знаходиться на прив’язі, завдана шкода відшкодована і просить не конфісковувати тварини.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи на яку складено протокол, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 154 КУпАП. Вина його підтверджується поясненням потерпілої ОСОБА_2 При накладенні стягнення враховую щире розкаювання винного, відсутність обтяжуючих вину обставин, характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, ступінь його вини, а також те, ідо позитивно характеризується по місцю проживання, а тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 22 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 154 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області.
Суддя І. ОСОБА_3
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49893403 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Крот С. І.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Шульга О. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський В. О.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Нєвєров І. М.
Адмінправопорушення
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Гавриш Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні