Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №3-655/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров. шкільний, 9-А/29, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.51 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.06.2010 року о 10-20 годині на речовому ринку в м.Тростянець по вул. Набережна здійснювала реалізацію спортивного одягу (шорт) з логотипом фірми аdidas без наявності відповідних документів, сертифіката якості товара та накладної на товар.
Стаття 51 2 КпАП України передбачає відповідальність за незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
Відповідно до ст.31 Закону України Про авторські і суміжні права автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані. Майнове право суб'єкта авторського права, який є юридичною особою, може бути передане (відчужене) іншій особі у встановленому законом порядку внаслідок ліквідації цієї юридичної особи - суб'єкта авторського права.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак правопорушення, передбаченого ст.51 2 КУпАП, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 2 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2017 |
Номер документу | 64334038 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Крот С. І.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Шульга О. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський В. О.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Нєвєров І. М.
Адмінправопорушення
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Гавриш Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні