Постанова
від 08.04.2010 по справі 3-655/2010
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа № 3-655

2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної Державної Податкової інспекції в м . ОСОБА_2, Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: керівником TOB Тепловодбуд , юридична адреса: вул. Двінська 6, проживає: с. Надеждівка, ж- м.Кресівський -2 , вул. Відважна 16

за ст. 163-2 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року при перевірці TOB Тепловодбуд , розташованого по вул. Двінська 6 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів, (обов язкових платежів), а саме по орендній платі за терміном сплати 02.03.2010р., фактично сплачено 04.03.2010р., затримка склала 2 дня, чим порушено Закон України Про плату за землю .

ОСОБА_4 в судове засідання не з явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_4

Судом встановлено, що винність ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується копією акту невиїздної документальної перевірки від 10.03.2010 року, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП та застосувати до ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 100 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 163-2 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено25.01.2017
Номер документу64195858
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-655/2010

Постанова від 26.02.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Старостін В. В.

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 30.10.2015

Адмінправопорушення

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Крот С. І.

Постанова від 04.10.2010

Адмінправопорушення

Липоводолинський районний суд Сумської області

Шульга О. М.

Постанова від 09.04.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В. О.

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В. В.

Постанова від 27.09.2010

Адмінправопорушення

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Постанова від 26.10.2010

Адмінправопорушення

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Гавриш Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні