Ухвала
від 04.06.2015 по справі 209/2444/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2444/15-ц

Провадження № 2/209/1258/15

УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ " БІЗНЕС COM" про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- Стягнути з ТОВ " Бізнес COM" на її користь нараховану, але невиплачену їй заробітну плату за період з 01.02.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 19 500 грн згідно довідки наданої відповідачем та компенсацію за невикористану відпустку з перерахуванням страхових внесків до Пенсійного фонду;

- Стягнути з ТОВ " Бізнес COM " на її користь середній заробіток за період затримки у розрахунку за період з 01 квітня 2015 року по 31 травня 2015 року в сумі 3865 грн 57 коп.

Позовна заява не відповідае вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не зашначену ціну позову.

В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, в тім числі про наступне:

-чи отримувала позивач відпустку за час її роботи в ТОВ "БІЗНЕС СОМ".

-яка була помісячна зарплата позивача, що необхідно для визначення розміру середнього заробітку та компенсації за невикористану відпустку.

В позовній заяві не зазгначені докази, що підтверджують кожну обставину, в тім числі про розмір помісячної зарплати позивача і зарплати за два остання повні місяці роботи, з якої позивачем розраховано середній заробіток, який просить ятягнути з відповідача за час затримки розрахунку.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ " Бізнес COM" про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу час, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду оновленої позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Г.А.Байбара.

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення04.06.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49896105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/2444/15-ц

Рішення від 24.09.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Рішення від 24.09.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 04.06.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні