Ухвала

від 17.09.2009 по справі 8/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  8/409

17.09.09

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»

до             Відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

про                           стягнення 219 945,60 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:           

Від позивача         представник – Рибалка Л.М. (дов. б/н від 24.04.2009р.)

Від відповідача     юрисконсульт –Сич Д.М. (дов. № 7-5 від 12.01.2009р.)

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду міста Києва з  позовом  про стягнення з відповідача 219 945,60 грн., що становить заборгованість за актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.     

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/409, розгляд справи призначений на 17.09.2009р.

У судове засідання, призначене на 17.09.2009р. з‘явилися представники позивача та відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні подано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; копії довідки з ЄДРПОУ позивача, статуту позивача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача; копію договору субпідряду № 2/1 від 20.06.2007р.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Статтею 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті (ч. 4 ст. 69 ГПК України).

Суд, розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду даної справи, задовольнив його.

У зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 26.11.2009р. на 11:15.          

Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1, 2), 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2009 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.          

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду).

Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали актів, письмові пояснення підписавших ці акти осіб щодо того коли вони були підписані; докази проведених розрахунків.

Зобов‘язати сторін обопільно скласти акт звірки  взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.  

Продовжити строк розгляду справи № 8/409.

СуддяВ.С. Катрич