23/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.09 Справа№ 23/197
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів,
до відповідача Приватного підприємства (надалі –ПП) “Реліквія”, м. Львів,
про стягнення 80879,93 грн.
За участю представників:
від позивача - Брездень Н.М. - представник,
від відповідача – не з”явився.
Суть спору: ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП “Реліквія”, м. Львів, 80879,93 грн. основного боргу. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору поставки № 09-04/09 від 09.04.2009 р., а також ст.ст. 193, 220 ГК України, ст. 625 ЦК України.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву від 23.09.09 р. № 306, в якій повідомив суд, що відповідач погасив 32 000 грн. заборгованості.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до загальних положень про купівлю-продаж, встановлених нормами ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Між сторонами у справі 09 квітня 2009 р. укладено договір поставки № 09-04/09, згідно з умовами якого (п.п. 1.1., 2.2., 3.1.) позивач зобов”язувався поставити відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити алкогольні і безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари. Асортимент, кількість, ціна товару погоджуються сторонами і вказуються в накладних або ТТН, які є невід”ємною частиною Договору. Відповідач зобов”язувався оплатити товар протягом 14 календарних днів з дати поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача. На підставі Договору поставки № 09-04/09 по наявних у матеріалах справи товарно-транспортних накладних позивач поставив відповідачу продукції на суму 90770,08 грн. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково. Станом на день звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача відповідно до наявних у матеріалах справи банківських виписок становила 80879,93 грн. Наявність згаданої заборгованості також підтверджується підписаним сторонами актом звірки від 11 серпня 2009 р. Згідно з наявними у матеріалах справи банківськими виписками відповідач 25 та 26 серпня 2009 р. сплатив 10000 грн. в рахунок погашення заборгованості. Позивач при поданні 27.08.2009 р. позову (вхідний номер суду 6216) вказаних обставин не врахував і заявив вимогу про стягнення з відповідача 80879,93 грн. заборгованості. З огляду на викладене, в задоволенні позову в частині стягнення 10000 грн. заборгованості слід відмовити.
Після звернення позивача з позовом до суду відповідач додатково сплатив ще 22000 грн. Провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 48879,93 грн. заборгованості.
На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог та позовних вимог, провадження у справі щодо яких припинено, слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємства “Реліквія” (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 71, кв. 76, ЄДРПОУ 31291589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім” (79024, м. Львів, вул. Кордуби, 2а, ЄДРПОУ 32483182) 48879,93 грн. заборгованості, 708,8 грн. державного мита та 273,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10000 грн. заборгованості відмовити.
3. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4991498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні