11/206-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
08 жовтня 2009 р. Справа 11/206-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів», м. Київ
до приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта»,
с. Війтівка Бершадського району Вінницької області
про стягнення 102 010 грн.
Суддя В. Матвійчик
при секретарі судового засідання Т.Кармаліта, за участю представників:
від позивача - Я. Хмарська за довіреністю № 56 від 12.01.2009р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта»заборгованості за поставлений товар згідно накладних в загальному розмірі 102 010 грн..
Позов мотивовано тим, що в період з 17.10.2008р. по 12.05.2009р. позивач, згідно накладних, поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 213 010 грн.. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 111 000 грн., в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 102 010 грн..
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 07.09.2009р. щодо надання витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №392736.
Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів»(позивач) в період з 17.10.2008р. по 12.05.2009р. поставив приватному сільськогосподарському підприємству «Еліта»(відповідач) білково-вітамінні добавки, комбікорм та інший товар( далі товар) на загальну суму 213 010 грн., що підтверджується наступними документами:
видатковими накладними: № 693 від 17.10.2008р., № 931 від 29.12.2008р., № 174 від 19.02.2009р., № 289 від 13.03.2009р., № 327 від 20.03.2009р., № 417 від 06.04.2009р., № 604 від 12.05.2009р.;
рахунками: № 1487 від 15.10.2008р., № 1711 від 26.12.2008р., б/н. від 16.02.2009р., № 212 від 12.03.2009р., б/н. від 17.03.2009р., б/н. від 03.04.2009р., б/н. від 06.05.2009р.;
довіреностями: серії НБІ № 134544 від 15.10.2008р., серії НБІ № 134575 від 29.12.2008р., № НБІ № 134891 від 18.02.2009р., серії НБІ № 134624 від 20.03.2009р., серії НБІ № 134636 від 03.04.2009р., серії НБІ № 134673 від 08.05.2009р..
Як свідчать матеріали справи, зокрема виписки банку від 16.02.2009р., 17.03.2009р., 03.04.2009р., 06.05.2009р., 07.05.2009р. відповідач перерахував на рахунок позивача 111 000 грн.. Отже неоплаченим залишився товар на суму 102 010 грн..
Пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України звернувся до відповідача з вимогою шляхом направлення телеграми від 17.08.2009р. про сплату даної заборгованості, яка отримана останнім 19.08.2009р.. Проте вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Таким чином, станом на 08.10.2009р. заборгованість за поставлений товар згідно накладних становить 102 010 грн..
У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, позовна вимога про стягнення боргу в розмірі 102 010 грн. підлягає задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта»(Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, код 31968683) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5-Б, код 34344224) 102 010 (сто дві тисячі десять) грн. –боргу, 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 10 коп. - витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Рішення оформлено та підписано 09.10.2009р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5-Б)
3- відповідачу - (Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4991728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні