Ухвала

від 30.09.2009 по справі 7/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/205

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.09 р.                                                                                      Справа № 7/205                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгари

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Металіст” с.Лісовка

Предмет спору: стягнення  боргу за активну електроенергію – 2 752, 06 грн., пені – 109, 03 грн., 3% річних – 14, 81 грн., інфляційних – 16, 38 грн.      

За участю представників сторін:

Від позивача: Дем'яненко О.І. – дов.

Від відповідача: не з'явились.                                                   

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Центральних електричних мереж м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Металіст” с.Лісовка про стягнення  боргу за активну електроенергію – 2 752, 06 грн., пені – 109, 03 грн., 3% річних – 14, 81 грн., інфляційних – 16, 38 грн.                                                      

Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач до суду не прибув, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, причин такого не повідомив.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  19.10.09 року.

Зобов'язати сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумі боргу, акт такої звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) надати суду до дня слухання справи.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: належної якості акт приймання-передачі за травень 2009р. та рахунок за червень 2009р.; розгорнутий розрахунок суми боргу за червень 2009р.; письмово вказати період нарахування інфляційних.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи; докази сплати суми позову (платіжні документи тощо); контр розрахунок сум пені, 3% річних, інфляційних; оригінали перелічених документів надати суду для огляду.

Явка довірених представників обох сторін у судове засідання є обов'язковою.

Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89) та Державному реєстратору м. Мар'їнки (85600, Донецька область, м.Мар'їнка, вул. Шевченка, 3) надати суду в термін до 12.10.2009р. обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Металіст” (наявні в матеріалах справи відомості: 85400, Донецька область, Мар'їнскький рацйон, с.Лісовка, вул.Пушкіна, 1, ЄДРПОУ 24817786).   При відповіді посилатися на номер справи №7/205.

Держреєстратору направити разом із ухвалою відповідний запит.

Пояснити позивачу, відповідачу, Головному управлінню статистики в Донецькій області та Державному реєстратору м. Мар'їнка, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали є обов'язковими на всій території України

Роз'яснити відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання та непредставлення витребуваних судом документів, з нього буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Роз'яснити відповідачу, що за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

              Суддя