Ухвала
від 07.09.2015 по справі 2а-1119/11/2670
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

7 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ротенберг-центр до Інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 239 1 КАС України.

В супереч статті 239 КАС подана заява Інспекції не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права. Так, у заяві не вказано які саме правові висновки Вищого адміністративного суду України про застосування перелічених у заяві норм закону до встановлених у цій справі обставин суперечать висновкам цього суду (та яким висновкам) щодо їх застосування у іншому рішенні, ухваленому за аналогічних обставин.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС України заяву слід залишити без руху та надати Інспекції строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС України).

Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 29 вересня 2015 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49955076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1119/11/2670

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні