ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 вересня 2014 р.
Справа № 902/468/14
За заявою № 65 від 18.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України
про стягнення 107 775,87 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про стягнення 107 775,87 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.05.2014 року.
20.05.2014 року господарським судом Вінницької області було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" (вул. Леніна,46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22403, код ЄДРПОУ 33221115) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова,16а, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21050, фактична адреса: вул. Примакова,23, м. Вінниця, 21019, код ЄДРПОУ 25510665) 106 607,57 грн. заборгованості; 949,24 грн. пені; 219,06 грн. 3% річних та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" ( вул. Леніна,46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22403, код ЄДРПОУ 33221115) в дохід Державного бюджету України 2155,52 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
02.06.2014 року на виконання рішення суду було винесено накази.
05.08.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 65 від 18.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.
За даними електронної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що справа № 902/468/14 супровідним листом № 902/468/14/1202/14 від 10.07.2014 року направлена до Рівненського апеляційного господарського суду і станом на 06.08.2014 року до господарського суду Вінницької області не поверталась.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Тому ухвалою суду від 06.08.2014 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 65 від 18.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.
02.09.2014 року до господарського суду Вінницької області повернулись матеріали справи № 902/468/14.
Враховуючи викладене заяву № 65 від 18.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви № 65 від 18.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити 30.09.14 о 12:00. в каб. 1013
В судове засідання викликати представників сторін та відділу ДВС для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Відділу ДВС Калинівського районного управляння юстиції: письмові пояснення з приводу заяви по справі № 902/46814; матеріали виконавчого провадження № 43987201; інші докази, які мають значення для розгляду заяви по справі № 902/468/14.
Прокурору, Позивачу (стягувачу) : письмові пояснення з приводу отриманої заяви.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
Ухвалу надіслати учасника процесу та відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна,15а, м. Вінниця, 21050, фактична адреса: вул. Примакова,23, м. Вінниця, 21019) 3 - відповідачу ( вул. Леніна,46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22403)
4- прокурору (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця,21020)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2014 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49959810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Яремчук Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні