Ухвала
від 12.01.2010 по справі 27/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

12.01.10 Справа № 27/89

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши скаргу позивача у справі Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на бездіяльність органів державної виконавчої служби та матеріали справи № 27/89

За позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

до: Комунального підприємства В«Виробничий комбінат В«Тепло -водоканалВ» , м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 50 638 грн. 44 коп.

за участю відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар Запорізької області

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 3 від 11.01.2010 р.

Від ВДВС Енергодарського МУЮ, м. Енергодар Запорізької області : не з'явився

22.12.2009 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар Запорізької області, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009 р. зазначена скарга прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання на 12.01.2010 р.

12.01.2010 р. представник позивача (заявника) в засідання суду не з'явився. Про час, день та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. Скаргу обґрунтовує тим, що 30.07.2004 року господарським судом Запорізької області був виданий наказ у справі № 27/89 про стягнення 50638,44 грн. з Комунального підприємства В«Виробничий комбінат В«Тепло-водоканалВ» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

11.11.2004 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів пред'явило вказаний наказ на виконання до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 25 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

До теперішнього часу виконання рішення господарського суду Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року не здійснено, кошти в розмірі 50638,44 грн. на рахунок Державного казначейства не надійшли, жодного з документів виконавчого провадження стягувачем не отримано.

Запит до ВДВС Енергодарського МУЮ направлявся 17.02.2009 р., на який відповідь стягувачем не отримана.

29.10.2009 року стягувач звернувся з повторним запитом до ВДВС Енергодарського МУЮ. копія запиту направлялась Запорізькому обласному управлінню юстиції, на який отримана відповідь ВДВС Енергодарського МУЮ, згідно якої повідомляється, що виконавче провадження з примусового виконання наказу № 27/89 знищено, у зв'язку з чим надати інформацію, щодо стану виконання та підстав завершення виконавчого провадження не виявляється можливим.

На підстави викладеного, позивач просить суд задовольнити скаргу, визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського

управління юстиції щодо - здійснення виконання рішення господарського суду

Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції здійснити виконання рішення господарського суду Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року.

12.01.2010 р. представник відповідача в засіданні суду письмових пояснень або заперечень стосовно скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя суду не надав, пояснив що сума штрафних санкцій до теперішнього часу не сплачена.

12.01.2010 р. представник ВДВС Енергодарського МУЮ, м. Енергодар Запорізької області в засідання суду не з'явився. Про час, день та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши надані докази суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області 15.07.2004 р. задоволено вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя та з Комунального підприємства В«Виробничий комбінат В«Тепло -водоканалВ» , м. Енергодар Запорізької області стягнуто 50 638 грн. 44 коп. штрафних санкцій за нестворені робочі місця, незайняті інвалідами, нарахованих за 2003 р.

На виконання вказаної ухвали судом 30.07.2004 р. було видано наказ.

11.11.2004 р. наказ суду було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар Запорізької області

В матеріалах справи міститься постанова ВДВС Енергодарського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2004 р. щодо стягнення суми штрафних санкцій 50 638 грн. 44 коп.

Інших документів, які б свідчили, що відповідач сплатив суму штрафних санкцій, ВДВС Енергодарського МУЮ до суду не надсилав. Таким чином, суд зробив висновок, що ВДВС Енергодарського МУЮ не виконує своїх зобов'язань, які покладені Законом в межах його повноважень.

Згідно ст. 18 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , державний виконавець повинен відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ст. 25 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

До теперішнього часу виконання рішення господарського суду Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року не здійснено, кошти в розмірі 50638,44 грн. на рахунок державного казначейства не надійшли, жодного з документів виконавчого провадження стягувачем не отримано.

Внаслідок неправомірних дій відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар Запорізької області рішення суду від 15.07.2004 р. у справі 27/89 до теперішнього часу не виконано, чим порушені права та законні інтереси стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо здійснення виконання рішення господарського суду Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції здійснити виконання рішення господарського суду Запорізької області за наказом № 27/89 від 30.07.2004 року.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49961436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/89

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні