Ухвала
від 23.03.2010 по справі 27/87/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.10 Справа № 27/87/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

за позовом: Фермерського господарства «Росток», с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 26.04.2010 р. о/об 14 - 45 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3.Залучити з власної ініціативи суду до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Запоріжжя, на підставі ст. 27 ГПК України.

4.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінал договору іпотеки ВВО № 273717 від 25.10.04 р., оригінал виконавчого напису № 3922 від 02.10.08 р., оригінал документів доданих до позову для огляду, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінал договору іпотеки ВВО № 273717 від 25.10.04 р., оригінал виконавчого напису № 3922 від 02.10.08 р., копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49961825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/87/10

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 13.10.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні