Ухвала
від 28.04.2010 по справі 37/517-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 37/517-06

вх. № 14084/4-37

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Техінпром", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено до проведення по справі судової почеркознавчої експертизи та судової бухгалтерської експертизи.

27 квітня 2010 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 надіслав повідомлення № 11739 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи та судової бухгалтерської експертизи по справі № 37/517-06 про визнання недійсним договору.

За такими обставинами, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі усунені і провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на "20" травня 2010 р. о 15:00 год.

Зобов*язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо клопотань позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та про призначення судової бухгалтерської експертизи; надати суду всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49967915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/517-06

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні