Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5009/4206/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/142/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.04.13 Справа № 5009/4206/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СпмезаВ» , 69006, м. Запоріжжя, вул.. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю В«БірсВ» , 69008, м. Запоріжжя, вул.. Цимлянське, буд. 29-А

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Великолузька, буд. 1

третя особа-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3, 69035, АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СпмезаВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю В«БірсВ» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 таМоцак ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 29.11.2012р. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2013р. провадження у справі № 5009/4206/12 зупинено до отримання результатів технічної та почеркознавчої експертизи документів.

18.03.2013р. року до господарського суду Запорізької області надійшов висновок технічної та почеркознавчої експертизи документів № 4-4Ю/2013 від 15.03.2013р.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 5009/4206/12 до господарського суду, провадження у справі необхідно поновити та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 15.04.2013р.

2. Призначити засідання суду на 15.04.2013р. об 10 год. 00 хв.

3. Сторонам надати додаткові докази, які необхідні для розгляду справи по суті, у тому числі:

відповідачу: заперечення на висновок судової економічної експертизи (за наявності).

4. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя І.С. Горохов