Ухвала

від 20.04.2010 по справі 21/64-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 21/64-10

вх. № 3149/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. без номера, без дати

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Форез" м. Харків

до ТОВ "Строй-Альянс", м. Харків

про стягнення 247500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 247500,00 грн. заборгованості , штраф в сумі 4500,00 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору №4 від 14.02.2008р., предметом якого є виготовлення позивачем продукції на замовлення відповідача, виконав умови договору, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився. До господарського суду повернулась попередня ухвала суду від 06 квітня 2010 року, яка була направлена на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві без вручення її адресатові.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 квітня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 14:00

Зобов'язати сторони за три дні надати до господарського суду:

позивачу - оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, специфікацію по договору № 4 від 14.02.2008р., докази пред'явлення рахунку-фактури, докази здійснення попередньої оплати по п. 3.2.1 договору та пояснення щодо часткової оплати товару, докази передачі товару, надати акт прийомки товару по якості згідно п. 3.2.2 договору, довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; докази виконання обов'язків по договору №4 від 14.02.2008р., довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ;

відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя Пелипенко Н.М.