Ухвала
від 03.06.2010 по справі 21/113-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" червня 2010 р. Справа № 21/113-10

вх. № 4838/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Праця Стольне" с. Стольне

до 1-ого відповідача ПАТ "Мегабанк" м. Харків

2-ого відповідача ТОВ "Березнянське заводоуправління " смт.Березна

про оскарження та скасування рішення третейського суду

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" липня 2010 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу - надати пояснення та докази щодо укладання третейської угоди про передачу зазначеного спору на розгляд третейського суду.

Відповідачам- надати пояснення по суті заяви.

Постійно діючому Третейському суду при асоціації "Слобожанська перспектива" - надати третейську справу №2/307/1-2009 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Праця Стольне" та ТОВ "Березнянське заводоуправління " про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості в розмірі 9219376,66грн.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/113-10

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні