Ухвала

від 01.09.2010 по справі 21/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 21/140-10

вх. № 6007/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № С-52 від 25.05.2010р.

Представника відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ

до ВАТ "Коннектор" м. Харків

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ "Коннектор" (відповідач) на свою користь майно за договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 року на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24 666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132000 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук та колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 15 липня 2010 року на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача зазначає про неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Ухвалою господарського суду, розгляд справи відкладено на 01.09.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 18023 від 01.09.2010р. надав відзив на позовну заяву, в якому не згоден з позовними вимогами, посилаючись на повернення відповідачу ізолятор та колодки на загальну суму 589 706,52грн., згідно акту прийомки - передачі продукції від 31.12.2005р., просить суд припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору, подовжити термін розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. о 14:00

3.Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали.

4.Відповідачу - виконати вимоги попередньї ухвали : надати оригінал акту прийома- передачі продукції по договору зберігання №11/95 від 30.12.2003р.

Суддя Пелипенко Н.М.