ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" липня 2010 р. Справа № 21/140-10
вх. № 6007/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. № С-51 від 25.05.2010р.
відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 09.07.2010р.
розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ " Атоменергокомплект" м. Київ
до ВАТ "Коннектор" м. Харків
про повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ "Коннектор" (відповідач) на свою користь майно за договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003 року на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24 666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132000 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук та колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 15 липня 2010 року на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача зазначає про неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.
В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.
Суд, розглянувши надане клопотання та приймаючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк вирішення спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 15:00
Зобов’язати сторони надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя (підпис) Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970696 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні