Ухвала

від 06.10.2010 по справі 21/194-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 21/194-10

вх. № 8153/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" м.Житомир

до ТОВ "Судіс", м. Харків

про стягнення 105386,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 90 595,55грн. основного боргу, 3%річних в сумі 192,85грн., пеню в сумі 1009,20грн., штраф в сумі 13 589,33грн. , посилаючись на укладення договору поставки №3036 від 17.12.2009р., поставку відповідачеві товару по видатковим накладним №74 від 21.05.2010р. на суму 3688,80грн., №4827 від 30.07.2010р. на суму 143651,94грн., та посилаючись на часткове повернення та часткову оплату відповідачем поставленого товару.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2010р. не з'явився , вимоги ухвали суду не виконав, через канцелярію господарського суду за вх№22372 від 05.10.2010р. надіслав телеграму в якій просить суд розглянути справу без участі позивача , документів витребуваних ухвалою суду від 17.09.2010р. не надав.

Суд відмовив в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи без участі представника позивача .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив ,ухвала направлена на адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату .

Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи без його участі .

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2010 р. о 10:30

3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду .

Суддя Пелипенко Н.М.