Ухвала
від 15.01.2015 по справі 924/1970/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 924/1970/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці Хмельницької області

до Приватного підприємства "Поділля Теплобудінвест" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 105 195,32 грн.

Представники сторін:

позивачі: Стасюк Р.В. - представник за довіреністю №9 від 14.01.2015р.

відповідач: не з'явився

за участю: Ткачук Н.С. - прокурор

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів в сумі 105 195,32 грн. В обґрунтування позову зазначає, що у серпні 2011 року позивачем було проведено процедуру відкритих торгів, за результатами яких 02.09.2011р. між Ярмолинецькою селищною радою та Приватним підприємством "Поділля Теплобудінвест" укладено договір №1 про закупівлю робіт за державні кошти. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язквався виконати роботи по капітальному ремонту водопровідних мереж смт. Ярмолинці Хмельницької області. Кількість та вартість робіт, зазначені проектно-кошторисною документацією у розмірі 828 808,80 грн. На виконання договірних зобов'язань позивач перерахував на банківський рахунок відповідача 828 808,80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Разом з тим встановлено, що упродовж липня 2011 - серпня 2012 років засновником та комерційним директором відповідача Кундисом А.М. були внесені завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що призвело до безпідставного завищення вартості робіт під час капітального ремонту водопровідних мереж в смт. Ярмолинці Хмельницької області на суму 105 195,32 грн. Вироком Ярмолинецького районного суду від 25.03.2014р. Кундиса А.М. визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України. Вказані обставини свідчать про те, що позивачем безпідставно було перераховано на рахунок відповідача бюджетні кошти на суму 105 195,32 грн., які прокурор просить стягнути в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор просить стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти в сумі 105 195,32 грн., які були перераховані позивачем згідно договору №1 про закупівлю робіт за державні кошти від 02.09.2011р. При цьому підставою для звернення до суду із даним позовом стало винесення Ярмолинецьким районним судом вироку від 25.03.2014р. відносно Кундиса А.М., який будучи засновником та комерційним директором відповідача вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що призвело до безпідставного завищення вартості робіт під час капітального ремонту водопровідних мереж в смт. Ярмолинці Хмельницької області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кундиса Анатолія Миколайовича (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Шмідта, 17, кв. 2), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, неявку відповідача, а також у зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "29" січня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпровідача Кундиса Анатолія Миколайовича (Хмельницька обл., м.Кам'янець - Подільський, вул. Шмідта, 17, кв. 2).

Прокурору надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання подати в матеріали справи.

Позивачу надати суду належним чином завірену копію кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт, що складались згідно договору №1 про закупівлю робіт за державні кошти від 02.09.2011р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32100, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул.Щорса, 14),

3- відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Щмідта, 17, к. 2) - рекомендованим,

4- прокуратурі Ярмолинецького району (32100, Хмельницька обл., смт Ярмолинці, вул. Чапаєва, 65),

5 - прокуратурі м.Хмельницького (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 63),

6 - третій особі (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Шмідта, 17, кв. 2) - з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49972099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1970/14

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні