Ухвала
від 08.09.2009 по справі 10723/09
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

У

Х В А Л А

 

І

М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

 

 

 

08 вересня

2009 року                                                                

№ 10723/09/9104

 

Колегія

суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі:

 

головуючого-судді         Олендера  І.Я.,

суддів                 Каралюса В.М., Старунського

Д.М.,

при

секретарі                      Ільницькій

Т.В.,

 

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу

Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2009 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Яблуниця

Яремчанського району Івано-Франківської області про зобов'язання вирішити питання

про видачу державного акта на земельну ділянку, -

 

                                        в

с т а н о в и л а :

 

10 березня

2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Яремчанського міського суду

Івано-Франківської області з позовом до сільського голови с.Яблуниця

Яремчанського району Івано-Франківської області про зобов'язання вирішити

питання про видачу державного акта на земельну ділянку.

 

11 березня

2009 року судом першої інстанції було прийнято ухвалу, якою відмовлено у

відкритті провадження в справі з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.109 КАС

України.

 

Вказану

ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач, який вказує на те, що його

вимоги підлягають розгляду незалежно від існуючого рішення суду, яким

вирішувались схожі питання, а тому просить ухвалу скасувати та направити справу

до суду першої інстанції для вирішення по суті.

 

Сторони в

судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату

та місце апеляційного розгляду, тому на підставі ч.4 ст.196 КАС України такий проведено

у їх відсутності.

 

Заслухавши

доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної

скарги, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для її задоволення.

 

Приймаючи

ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, суд

першої інстанції підставно і обґрунтовано виходив з того, що у спорі між тими

самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що

набрала законної сили постанова суду.

 

          Колегія суддів погоджується з висновками

суду першої інстанції.

 

Так, як

вбачається з копії постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської

області від 12.01.2006 року, що набрала законної сили, позивачу було відмовлено

в задоволені позову до сільського голови с.Яблуниця, щодо його протиправної

бездіяльності, зобов'язання сільського голову надати згоду на виготовлення

державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,25

га.

 

В поданій

позовній заяві, щодо якої прийнято оскаржувану ухвалу, позивач ставить також

вимоги до сільського голови с.Яблуниця, при цьому вказує на його протиправну

бездіяльність, щодо виготовлення державного акту на право приватної власності

на ту ж саму земельну ділянку площею 2,25 га, при цьому вбачається, що підстави

позову не змінились.      

 

         Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС

України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо

у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав

є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у

відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в

такій справу у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або

примирення сторін .

 

Отже, з

огляду на матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що суд

першої інстанції правильно застосував норми процесуального права.

 

Враховуючи

наведене вище колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при винесені

оскаржуваної ухвали, не було допущено порушення норм процесуального права,  ухвала суду першої інстанції відповідає

вимогам ст.109 КАС України, тому підстави для її скасування відсутні.

 

Керуючись  ст.ст. 160, 195, 196, п.1 ч.1 ст.199, ст.200,

п.1 ч.1 ст.205, 206, 245 КАС  України,

колегія суддів -

 

       у х в а л и л а :

 

Апеляційну

скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду

Івано-Франківської області від 11 березня 2009 року по справі № 2-а-144/09р., -

без змін.

 

Ухвала

набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до

Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання

касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 

Головуючий

суддя :                             І.Я.Олендер

 

     

Судді:                                                                             В.М.Каралюс

 

                                       

Д.М.Старунський

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4997306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10723/09

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Постанова від 17.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 08.09.2009

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні