Ухвала

від 22.01.2013 по справі 5024/1566/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" січня 2013 р.Справа № 5024/1566/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „БіотранспілетВ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року

по справі № 5024/1566/2012

за позовом Приватного підприємства „ОСОБА_1 - ОілВ» , м. Херсона, пр. Ушакова, 25, оф. 416

до Приватного підприємства „БіотранспілетВ» , АДРЕСА_1

про стягнення 400 000, 00 грн.,-

Встановив :

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов'язку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобов'язанням відповідача надати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 січня 2013 року о 11:00.

2.Зобов'язати відповідача - ОСОБА_3 підприємство „БіотранспілетВ» надати до суду: документи на підтвердження придбання товару на виконання вимог договору від 14.06.2012 року; технічні паспорти, сертифікати якості та інші документи на підтвердження наявності товару у відповідача; товаро - транспортні накладні на підтвердження доставки товару до позивача; докази надання позивачу акту приймання - передачі товару або докази відмови від підписання такого акту приймання - передачі; будь - які інші докази відмови позивача від прийняття товару; докази на підтвердження доводів відповідача щодо огляду товару позивачем .

3. Зобов'язати позивача ОСОБА_3 підприємство „ОСОБА_1 - ОілВ» надати до суду: пояснення щодо факту огляду, придбаного відповідачем товару; пояснення щодо не звернення до відповідача стосовно придбаного для нього обладнання протягом тривалого часу та пояснення щодо відсутності будь - яких претензій, звернень стосовно не поставлення такого товару.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов